El director de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo (UNGRD), Carlos Carrillo, ha hecho frente a las acusaciones surgidas tras una demanda presentada ante el Consejo de Estado cuestionando su idoneidad para liderar la entidad. Carrillo, quien se refirió a la acción judicial durante su comparecencia en la Cámara de Representantes, denunció abiertamente posibles motivaciones políticas detrás de la misma.
En un ambiente cargado de tensiones, Carrillo señaló directamente a figuras políticas regionales, insinuando que el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, estaría vinculado a la demanda. Sin embargo, aseguró que la acción legal no provino directamente de Quintero, sino de alguien a quien calificó como su “mandadero”.
El director de la UNGRD también hizo referencia a la supuesta molestia de sectores políticos afectados por sus decisiones, particularmente relacionadas con la detención de millonarios recursos destinados a ciertas corporaciones. Agradeció el respaldo del presidente Petro y reiteró su compromiso de denunciar irregularidades en las instituciones estatales para salvaguardar los recursos públicos.
La demanda, presentada por el exconcejal de Medellín, Andrés Pineda, argumenta que Carrillo carece de la experiencia necesaria para el cargo que ocupa. Pineda destacó que la hoja de vida del director de la UNGRD, disponible en la página de la Presidencia de la República, muestra una falta de experiencia directiva requerida para su posición.
El debate se intensifica con acusaciones de corrupción y falta de idoneidad, mientras Carrillo defiende su trayectoria académica y profesional, subrayando su formación como diseñador industrial y su experiencia como profesor universitario. Además, Carrillo ha alertado sobre presuntas irregularidades en contratación dentro de la UNGRD, atribuyéndolas a su predecesor, Olmedo López.